Test de la Asics GT 2000 11

Test de la Asics GT 2000 11

by La Semelle


Asics GT 2000 11 Présentation

En plus du GT-2000, ASICS propose le produit phare Gel-Kayano, le GT-4000 à usage intensif et le GT-1000 à bas prix pour les chaussures de stabilité.

Kayano est équipé des meilleures technologies telles que la mousse FF Blast+ par rapport à la mousse FF Blast en GT-2000 ; Le GT-4000 est une option pour les surpronateurs lourds ; et le GT-1000 est leur option économique.

Le GT-2000 se situe quelque part au milieu de ces options de prix et de technologie, le coût cette année augmentant encore de 10 $ à 140 $ US, soit 20 $ de plus que deux modèles auparavant.

Il s’agit de la 27e chaussure d’une ligne qui a commencé avec un système de nommage différent et a essayé différents types d’ajustement et matériaux au fil des ans.

Les styles plus anciens étaient plus volumineux mais très stables, les versions plus récentes essayant des conceptions réduites pour réduire le poids et augmenter la vitesse; chaque approche avait ses bons et ses mauvais côtés. Les matériaux les plus récents permettent désormais de maintenir un poids similaire avec plus de rembourrage ajouté.

De nombreux coureurs GT-2000 de longue date qui n’ont pas été satisfaits des éditions récentes de la chaussure aimera le 11. Le trajet me rappelle le plus le GT-2000 4, même si j’ai dû augmenter d’une demi-taille dans le 11 pour obtenir un ajustement similaire.

Le GT-2000 modèle 6 a vraiment réduit le matériau et le poids, qui ont été reconstruits progressivement jusqu’au 10. Le 10 a maintenu une transition en douceur vers l’orteil et une conduite légère et rapide et a introduit un nouveau système de support dans la semelle intermédiaire.

A lire aussi :   Under Armour Flow Velociti Elite Test et Avis

Le 11 ressemble plus aux versions antérieures du GT-2000, avant les modifications de conception des 6 et 7, mais recule également en douceur. Cette dernière version est une chaussure de choix fiable pour les longues courses, mais n’est pas aussi polyvalente pour les courses de vitesse ou de tempo.

La coupe est légèrement plus petite et j’ai dû monter d’une demi-taille cette année. Le poids est légèrement en baisse cette version (un peu de longueur ?) à 9,8 oz. taille homme 9 et 8,3 oz. taille femme 8.

Cette dernière conception s’adapte et roule beaucoup comme la Brooks Adrenaline, la GT-2000 apportant un 8 mm. chute par rapport aux 12 mm. chute d’adrénaline.

D’autres chaussures similaires incluent le guide Saucony, Mizuno Wave Inspire et New Balance 860.

Asics GT 2000 11 premières impressions

« De superbes couleurs, c’est cool et apaisant », ai-je pensé en sortant cette dernière GT-2000 de la boîte. J’ai signalé à ma fille l’esthétique amusante des «ailes» des deux côtés de la chaussure, et je lui ai fait briller la lampe de poche de mon téléphone dessus. La bande à l’arrière de la chaussure est réfléchissante, mais malheureusement les « ailes » ne le sont pas, ce serait vraiment cool !

Dès le premier pas, j’ai senti la semelle intermédiaire renforcée sous le talon intérieur. Comparé au 10, le nouveau se sentait sensiblement plus haut.

Les hauteurs de pile officielles pour le 11 sont de 22 mm. jusqu’à 14 mm. pour la chaussure femme et 23 mm. à 15mm. chez les hommes. (La semelle intermédiaire semble beaucoup plus épaisse, donc je ne sais pas comment ils mesurent cela.)

A lire aussi :   Reebok Floatride Energy 5 avis

C’est seulement 1 mm. de l’année dernière, mais en faisant quelques mesures approximatives sur mes chaussures, la semelle intermédiaire mesure 3-5 mm. plus haut à différents endroits autour de la chaussure, du 10 au 11. Est-ce dû à la compression à l’usage ? Ouais.

Après quelques tours lors de ma première course, j’ai échangé ma chaussure gauche contre la GT-2000 10 à titre de comparaison. Le 10 (comme les 6 et 7) offre une transition plus douce vers le milieu du pied et les orteils, de sorte que la semelle intermédiaire plus lourde apporte cet inconvénient immédiatement perceptible.

La coupe n’était que légèrement plus petite, mais j’ai toujours été à la limite de devoir monter d’une demi-taille. Après mes premières courses, j’ai renvoyé les chaussures pour la plus grande taille.

Asics GT 2000 11 supérieur

Une tige en maille jacquard respirante et ouverte enveloppe la chaussure, avec une couche de soutien bien ventilée, y compris un embout, ajoutée en dessous dans l’avant-pied et le matériau du logo ASICS apportant une structure aux deux côtés du médio-pied.

Un col de talon rembourré et un contrefort de talon interne bien construit complètent l’arrière de la chaussure, comme c’est typique de cette ligne. Au moins 50 % du matériau supérieur principal est fabriqué à partir de contenu recyclé pour maximiser l’utilisation des ressources.

La languette modérément rembourrée est super douce en dessous et est ancrée avec des lacets traversant une boucle. La tige est bien renforcée autour des trous de dentelle et ajoute un design amusant avec des « ailes » sur le talon !

Une large bande à l’arrière de la chaussure et des spécifications « scintillantes » sur toute la tige offrent une visibilité réfléchissante par faible luminosité.

De nombreuses options de couleurs permettent à chaque coureur d’opter pour un ton vif ou tamisé selon ses envies.

A lire aussi :   Brooks Glycérine 20 avis

Asics GT 2000 11 Semelle Unité

Visuellement, « 3D Space Construction » est imprimé sur la doublure de chaussette standard de qualité dans la chaussure, témoignant du système de guidage d’impact dans la semelle intermédiaire, la technologie ASICS pour guider le pied. Il fonctionne avec LITETRUSS, un coussin plus ferme sous le talon et la voûte plantaire, et un gel de talon pour soutenir le pied à la plante du talon pendant la transition.

FlightFoam Blast remplace FlightFoam à l’avant-pied pour apporter une mousse plus douce sous la plante du pied. Ce FF Blast s’exécute également en une fine couche sur le LITETRUSS pour ajouter un toucher doux au support.

J’aime mieux la semelle intermédiaire cette année, mais la transition globale n’est malheureusement pas aussi fluide que ces dernières années. La GT-2000 s’est rapprochée d’une chaussure spécifique à moyenne et longue durée par opposition à une chaussure polyvalente pour tous les types de courses.

Les coussinets en caoutchouc robustes continuent d’offrir l’adhérence et la durabilité attendues de cette chaussure à la semelle extérieure.

Asics GT 2000 11 Conclusions

Cette version de GT-2000 est plus soutenue sous le pied que les modèles précédents, et FF Blast ajoute une touche plus douce sous l’avant-pied.

La transition n’est pas aussi douce que ces dernières années et le décollement est moyen, alors portez cette chaussure pour des allures lentes à moyennes et des courses moyennes à longues lorsqu’une stabilité confortable est souhaitée dans une chaussure fiable.

Avec de nombreuses options d’ajustement et de fonction et une variété de coloris disponibles, de nombreux coureurs trouveront ce qu’ils recherchent dans le GT-2000 11.

Articles similaires